Αγαπητέ μου αυτό το απλό λέμε:
Γράφεις: "Τον συγχαίρουμε για την προσπάθεια που καταβάλει να ανατρέψει ιατρικές μελέτες που πραγματοποιήθηκαν σε πανεπιστημιακές Σχολές Ιατρικής των ΗΠΑ, ΚΑΝΑΔΑ, ΣΟΥΗΔΙΑΣ και δείχνουν ότι ο αμίαντος, όταν λαμβάνεται με πόσιμο νερό μπορεί να προσβάλει τα όργανα του πεπτικού συστήματος και να προκαλέσει ΚΑΡΚΙΝΟ στο ήπαρ το πάγκρεας και τους νεφρούς."
Ε, αφού έχεις αυτές τις μελέτες στα χέρια σου, πήγαινε πρώτα να καταγγείλεις εκεί όπου κατά τις μελέτες που έχεις στα χέρια σου βλάπτεται η υγεία πολύ περισσοτέρων, εκεί όπου υπάρχουν και αμιαντοσωλήνες αλλά και στοιχεία αναλύσεων που θα διευκολύνουν το έργο σου. Και εκεί όπου ολόκληρη πόλη υδρεύεται από τον Αλιάκμονα. Βρίσκεις παράλογη την πρόταση;
Αν έχεις και μελέτες για το πόσο βλάπτεται η υγεία όταν το πόσιμο νερό είναι έστω και για ένα του στοιχείο εκτός προδιαγραφών, έχεις πεδίο λαμπρόν μπροστά σου, αφού γνωρίζεις ότι χρόνια τώρα το πόσιμο νερό στις βρύσες σχεδόν όλης της Ερμιονίδας είναι εκτός προδιαγραφών λόγω χλωριόντων, όμως ακωλύτως κυκλοφορεί στις βρύσες μας ανεξαρτήτως επιστημονικής ειδίκευσης των δημάρχων μας.
Τι θα συμβεί όταν το πίνουν παιδάκια άθελά τους;
Εδώ, επί πραγματικού γεγονότος, όπου το νερό είναι εκτός προδιαγραφών βάσει επισήμων αναλύσεων του Δήμου μας, τι έχει να μας πει η ειδικότητά σου;
Αν κατάλαβες από το κείμενο μου ότι προσπαθώ να ανατρέψω ιατρικές μελέτες, καληνύχτα!
Βασίλης Γκάτσος